封沐云顿时就有些紧张了，万一到时候判定她作弊，她要怎么自救啊。
见她神色紧张，大黑脸朝她露出一个笑容，好嘛，笑容还蛮可怕的。
她默默的抖了抖眉毛，小心翼翼挤出一丝笑容。
见他在这她实在紧张，大黑脸便转身离开了，封沐云狠狠的松了一口气。
然后下午她就开始做诗，府试的诗有两首。
其中一个诗，让她咏雪，大夏天的为什么咏雪她也没想通。
但是她很想抄一抄那一位的诗哦，什么XX风光啊，什么XXXX的。
不过她改成了南，然后也不用国，有些词还是得避讳一下的。
古代可是有文字狱的哟，别一不小心就变成了反贼，那是真的乐子大了去了。
改来改去，她读了一遍，虽然没有那种大气磅礴的感觉。
但也不怕被当成反贼了去，另外一首啧是谈民生的诗。
果然每一个主考官都喜欢被人夸夸，这类诗反正就是夸夸主考官的政绩。
每一任官员的政绩有所不同，喜好也各不相同。
拍马屁得拍到点子上，好在封沐云认识李衙内，关于知府的事情，她算是知道的更多一点。
比那些只靠道听途说的人强一点点吧，也就强一点点。
这种级别的官员，能让了解太多他真实的东西吗？
不过有一句话说得好，政绩和政策是不会骗人的。
一任父母官喜欢什么，他的命令就会往那个方向下。
比如知州段涌衢他更重视农业，对农民的赋税会轻一些，他不喜欢商人，所以商人的赋税会高一点。
每一个地方官对地方的赋税的调整，有一个上限也有一个下限，他们可以根据当地的情况调整。
只要对朝廷上一道折子就行了，毕竟天高皇帝远，还是本地官员更了解本地发展需要什么。
遇到大灾荒年，也可以跟朝廷申请免税的。
知府则更注重民生经济方面，挺鼓励经商的，但是不管是什么官员，对商人的管理都是严格的。
她肯定不能只夸知府经济层面的发展，而且知府还是个爱文化人的官员。
对本地的学堂资助颇多，这方面也可以咏一咏。
虽然她不能完全照抄什么唐诗宋词几百首，但有一点积累还是有好处的。
有些东西摘一摘，抄一抄，再拼一拼，也就成了一首不错的诗。
嗯，这叫拼好诗~
。。。。。。。
第三场的考试是最重要的策论的环节。
打眼一看，居然是讨论“轻车”与“壮马”？
这考题也是非常的抽象了，好在底下还有一句话。
“但愿苍生俱饱暖，不辞辛苦出山林。”
轻车莫不是讨论减轻赋税的？那壮马呢？是在讨论给底下办事的人更多的收入，让他们更壮一点？
这是知府想减轻赋税，但又担心底下的官吏收入也跟着减少了？
对了，她想起来一件事，好像朝中想下令禁止商人参加科举，因为古代对商人一向轻视。
他们觉得商人靠着低买高卖，赚了很多的钱，这属于投机取巧。
不管在哪个地方，商人的赋税都是最重的，也有他们最有钱的缘故在。
出这道题，难不成是主考官想减轻百姓的赋税，然后加重商人的赋税？
这答题的方向可不是你想怎么样就行的，不像现代的申论，只要结合材料，论点扣住材料，就会有分的。
阅卷老师没有自己的喜好，只是一个无情的找点工具。
古代的阅卷老师那可是有自己的喜好，如果你的观点跟他截然相反，甚至说到他不喜欢的点上，是会打低分的。
甚至倒霉蛋还有可能被禁止多少年不得考试之类的，虽然按照李衙内的描述，知府大人很重视商业。
但不代表他就能看得起商人，他重视商业只是想利用商人给他挣政绩呢？
现在他想趁着朝廷打压商人，借此提高赋税也说不一定。
但是本次府试主考官可不止知府大人，最关键的还有学政的大人。
万一这两个大人，他们之间的主张不一样，她答哪个方面都是一个死字。
封沐云低头开始回想，这次考前获得的那些消息。
所以，封沐云思考了好久，落笔的第一句话，便是引用了圣上曾经说过的话。
士农工商，西民并重，各司其职，共筑邦国。
她不确定这两个人的喜好，那就首接引用皇帝的话算了，有种就给低分呗。
接下来的文，她便开始不断的端水。
比如说，想要轻车就要减轻民生赋税，但其实轻车也不止有减轻赋税这一条路。
比如开拓更多的渠道，让百姓能获得更高的收入，利用本地特色，去挣其他地方的钱呗。
谷贱伤农，所以提高百姓的收入就是让农作物卖上好价格。
这就必须用到商人了，他们可以把本地的特色农作物卖到其他地方去。
这样子商人的收入也提高了，税收自然就可以两手抓了。
然后至于壮马，她的建议是，不止从收入上提高官吏办事的积极性。
还得提高他们的素质，这就是她现代的思维了。
就是对干事的人加强各类教育，教导他们爱民如子之类的云云。
只有思想境界上去了，他们才能真心为老百姓做事。
同时也可以给这些官吏的孩子，在读书方面一些优待之类的，这也能让他们更加重视自己现在的位置，更认真办事。
自古以来都是唯有读书高，你在衙门当差，就算你没有品级是个衙役，你的孩子都有机会进入学堂识字。
她还盲猜，皇帝是不会绝了商人子嗣读书这条路了。
那些世族看不起商人，觉得他们明明低人一等，手里的钱却比他们多，还想走仕途的路子，跃迁身份等级，简首是痴心妄想。
但皇帝肯定是要给商人希望的，要不然商人挣这么多钱，永远低人一等，还有什么动力挣钱？
最后就是说，提高赋税收入跟提高衙门的人福利并不冲突，二者可以有机结合辩证看待。
这么写其实是最稳妥的，不管怎么看都不出错。
